"I kinda miss that day, that beach. A man stretched his arms to embrace the sea."

已經忘了這張照片的拍攝時間，也許是兩年前？三年前？唯一肯定的是，當時是一個人搭著開往蘇澳的區間火車，在大溪站下車。這樣一個人搭著一趟說短不短，說長也不長的路程，目的地很隨興，甚至有時根本沒有目的地，很難解釋究竟為了甚麼，也許連「好想去踏踏海浪啊」這樣的念頭也不曾有過。只能說那像是一種癮頭，每隔一陣子身體就會告訴你，去某個地方流浪一會兒，去一個沒有任何人認識自己的地方。偶爾會想著像我這樣有流浪癮頭的人，會不會真的某天就開著車去哪個荒郊野外了。現實生活對我來說總有著矛盾，生在這個社會的體制中，無時無刻不被提醒著必要的連結與互動，缺少了這些，即使身在來來去去的人群中，仍舊覺得自己像孤島。然而自我放逐的人呢？或者確切來說，徹底自外於社會的鏈結和束縛的人呢？是否可以獲得真正的自由？

會想到這個問題，是湊巧看到這篇衛報的報導：Into the woods: How one man can survived alone in the wildness for 27 years.  這個故事很難不讓人聯想到另一個已經商業化並且廣為人知的悲劇：阿拉斯加之死，會說這是個悲劇，主角的死亡當然是一個原因，另一則是，最後Christopher(又一個Christopher，多巧)在奪走他性命的荒野，悟出了人最終還是無法離群索居，推翻了最初他堅定相信且親身實踐的理想主義。對我輩浪漫之人，或許適時的提醒了自己，這樣純粹的精神探索具有的毀滅性，然而卻也是美的不可言喻。

很偶然地看到學弟寫的電影心得，把American Beauty找來看完，美國夢之於上述的兩個真人真事，就像天平的兩端─極度的物欲追求與近乎苛刻的精神探索，也許兩者都具有將人逼往絕境的力量。平凡如我，也只能坐在電腦前敲敲鍵盤，庸庸碌碌的試圖在物慾與精神間取得平衡，偶爾還要對抗著拉扯帶來的，現代人免不了的焦躁與沮喪。

今早百無聊賴地翻看舊照片，看到這張照片，不知哪來的想法加上這句話，Suede的By the Sea如浪潮般在腦海中拍打著：

He can walk out anytime 

Anytime he wants to walk out that's fine

He can walk out anytime across the sand

Into the sea, into the brine

夜深人靜，這首歌常常不自覺的叫人落淚，也許心底還是相信著，我們都還擁有選擇的權利，還存在著那份灑脫與做出選擇的勇氣。

Into the woods: how one man survived alone in the wilderness for 27 years